Pumas, ya basta…

En estas 3 semanas los aficionados pumas hemos tenido que soportar 3 juegos atroces de nuestro amado equipo, que siendo sinceros, da asco. Si, es mi equipo, y no debería decir que da asco, pero pues ¡da asco!

Semana 1, contra Atlas. El equipo no jugó del todo bien, pero por genialidades encontró el gol en el pie de Pablo Barrera en dos ocasiones, logrando un resultado de 2-0 que no indica que Pumas dio un gran partido. Semana 2, “los 3 puntos perdidos de siempre” no lo fueron en esta ocasión, pero lejos de rescatar 1 punto contra el equipo que siempre nos da dolor de cabeza, queda la impresión de que de haber presionado un poco más, el partido se podía haber ganado; lejos de rescatar 1 punto parece ser que dejamos escapar 2.

Y ante Toluca… bueno, fue el colmo. Yo ya estoy harta, y no es de este torneo. Hace dos, cuando Pumas fue campeón, fue sorpresivo. Y no lo fue por la defensa, que callada pero fue la mejor del torneo; ni por el medio campo, con hombres de calidad como Castro y Leandro, después un Jehú que cumplió con su papel; el problema tampoco era detrás de los delanteros, donde durante el torneo Barrera y Morales (antes de lesionarse) dejaron un buen sabor de boca. No, la sorpresa fue porque nadie se esperaba que un equipo con NULA delantera venciera. Si Pumas ganó esa final, fue porque POR UNA VEZ EN EL TORNEO, los delanteros de Pumas, Dante, Bravo y Palencia, se dedicaron a anotar.

Pero de eso ha pasado un año. Palencia le echa ganas como nadie, peleando cada balón, pero no hay gol. Bravo hace buenas jugadas, pero a la hora de decidir, lo hace mal y no hay gol. Y Dante… bueno, al ser el 9 del equipo el peso de los goles cae en él, Y NO HAY GOL. Las fallas son cada vez más ridículas, y es notable que ninguno de la actual delantera Puma es capaz de hacer algo para anotar un gol.

Esta es la razón por la que yo no me trago la codez de la directiva que disfraza de “oportunidad a la cantera”, porque si en realidad le dieran oportunidad a la cantera, tendríamos algún delantero canterano ocupando aquella posición en la que Pumas tiene tantos grandes en la historia. Sólo en Pumas Morelos, filial Puma de la liga de Ascenso, hay 5 jóvenes delanteros canteranos esperando ver esa dichosa “oportunidad a la cantera” que tanto pregona la directiva cuando cierra la cartera cada mercado de traspasos. Además, están los delanteros de los equipos juveniles sub-17 y sub-20, que cuentan con más de un seleccionado nacional en sus respectivas categorías.

El sistema que usa el Tuca, de atacar con temor y no muy convencidos, no es agradable, y va en contra de la filosofía del club, pero en estos 3 partidos las oportunidades se han generado, el problema es que no hay nadie que las concrete. Se tiene que dejar de atacar ratoneramente, aventando balones a ver si a Barrera se le ocurre hacer una genialidad o si los planetas están alineados con tal suerte que por fin Dante meterá una, pero YA ESTUVO de que canteranos jueguen en la liga de Ascenso para que los delanteros del equipo de Primera División no hagan nada.

¿Qué han hecho Dante López y Martín Bravo para tener un lugar en el equipo de Primera División que no hayan hecho los delanteros canteranos? ¿Anotar muchos goles? ¿Contribuir en gran manera a que el equipo siempre clasifique como favorito a la liguilla? En lo que a mí concierne, y supongo que muchos compañeros pumas pensarán igual, López y Bravo han hecho lo mismo que los canteranos: NADA, la diferencia obvia es que los canteranos están calentando banca y ellos están en la cancha, en ocasiones como titulares.

Directiva, Tuca, si según ustedes le dan oportunidad a la cantera, DEJEN JUGAR A LOS DELANTEROS CANTERANOS. ¿Qué, la cantera no ha demostrado históricamente que produce buenos delanteros? ¿Qué hoy en día el equipo no se sostiene por canteranos en otras posiciones donde SI les dan oportunidad? ¿Qué se va a perder por sentar a López y a Bravo? ¿Sus goles por montones? ¿Sus grandiosas aportaciones al juego del equipo? No sean ridículos, la primera división no es lugar para cualquiera, pero peor no lo pueden hacer.

No olviden comentar y por Dios, dejen de cantar el “Cómo no te voy a querer”. Una cosa es apoyar al equipo en buenas y en las malas y otra ser tan conformistas y ciegos.

VeRo T

Debate de la crisis Puma

Quedó claro. No se puede explicar cómo es que los Pumas con básicamente el mismo equipo puede estar jugando así. Por iniciativa del lector Chepe-cloud pongo mis teorías y espero las suyas compañeros Pumas y no Pumas, para debatir que es lo que le sucede a Pumas, porque la neta no se puede.

La dolorosa: Seamos realistas, Pumas no tiene un equipo digno de un equipo que va a competir por el título. Con técnicamente ese cuadro se fue campeón, más a base de garra que otra cosa, garra, que el equipo no tiene hoy en día. Un equipo limitado mermado por la baja de Toledo, seleccionado y lesión tras lesión. Esto, sumado a que los jugadores como seres humanos pueden tener bajas en su juego, nos dejan un equipo incompleto para buscar cualquier cosa. Bueno darle oportunidad a la cantera, pero tampoco puedes llenar el equipo de puro niño, un balance entre veteranos y novatos es lo ideal. Pumas no lo tiene. Pumas no tiene equipo para competir por la cima. Y sin ganas, y sin garra, menos.

La realista: La defensa que tenemos ahora mismo, Bernal, Pikolin, Velarde, Verón y Juárez es una defensa solida y que fue la mejor del torneo pasado. En el medio campo, Pumas no tiene a los mejores pero si suficientes para tener un buen juego. Pero la delantera… no existe… si tomamos a los extremos como delantera, Iñiguez está lejos de un buen juego y Barrera anda muy irregular. A pesar de eso meten centro, tras centro, tras centro, que Dante, que Bravo, que Palencia no se cansan de fallar. La cruda realidad: PUMAS NO TIENE DELANTERA. Sin tener un equipo maravilloso, si tiene un equipo competitivo hasta que se llega a la última línea, donde no hay UNO SOLO que sea garantía, que se encargue de terminar las jugadas. Así no se puede ganar, ya que sin gol, no hay victorias.

La conspiranóica: Más común de lo que quisiéramos en el futbol. Se sigue oyendo con fuerza que la razón de que un equipo pase de ser el campeón a ser uno de los peores del torneo es porque así lo han querido los jugadores. Problemas con el Tuca, problemas con la directiva, problemas de dinero… cual sea la razón, suena más fuerte de lo que debería. Y he de admitir, que aunque no soy fan de este tipo de cosas, después de ver como Dante López dejaba pasar un balón que con soplarle o ponerle medio centímetro de pie se metía, comienzo a tomar enserio esta posibilidad.

Estas son las mías, espero las suyas en los comentarios para armar un buen debate, porque enserio no se entiende porque sucede esto con Pumas.

No olviden dejar las suyas.

VeRo T

Un merecido finalista

Siempre he pensado que es muy menso cuando alguien se desquita de una derrota afirmando que su equipo “merecía pasar” o “merecía ganar”. En deportes como el americano es lo común, ya que si un equipo juega bien quiere decir que está haciendo puntos, por lo tanto, si gana es que merece ganar. En el futbol tenemos la mala costumbre de creer que el buen desempeño se mide con algo que no son goles. No es así. Si un equipo mete goles juega bien. Si gana es porque mereció ganar, porque fue el que metió los goles. El criterio de desempate por mejor lugar en la tabla es uno de los aspectos que quieren restarle un poco de mediocridad a nuestro torneo. Así los que hicieron un mejor trabajo durante las 17 jornadas ganan una ligera ventaja para ir por el título. A mí no me parece mal.

Soy de Pumas, y para nada aplaudo el partido de hoy. Fallas groseras al ataque y excesiva confianza que no era opción ante un Puebla que iba a salir a dejar todo en la cancha. 45 minutos tirados a la basura junto con el pase a la final. Segundos 44 minutos desperdiciados en ataques predecibles y desesperados. Un último minuto con un centro exacto y preciso rematado por un Verón que se sumo al ataque en el momento justo.

Resultado: 1-2.

Global: 3-3.

Finalista: Pumas, merecidamente.

¿Por qué? Porque a lo largo de 17 jornadas se ganó la ventaja de pase que da ser mejor durante el torneo regular. Porque aunque fue de último minuto, metió el gol que necesitaba para pasar. Porque los goles valen lo mismo en el minuto 1, en el 5, en el 30 o en el 90. Porque no fue “un churro”, no fue un rebote accidentado que por más suerte que otra cosa termino en el fondo de las redes, ni fue un autogol; fue un gol al estilo futbolero de centro al área y cabezazo para guardarlo en las redes. Pumas merece ser finalista porque fue el que juntó los requisitos para serlo. Punto. Hay que dejar de ver merecimientos en el futbol aparte de los goles. No gana el que juega bonito, ni el que controla el esférico, ni el que ataca o defiende mejor. Gana el que mete los goles. Merece ganar el que mete los goles. Así de fácil y así de simple.

Puebla culmino un gran torneo empezando la hazaña en CU, pero quedo sin ser culminada porque, como los Pumas, pensaron que por dos goles de diferencia tenían la eliminatoria resuelta. Como dicen los abuelos sabios del futbol: “El último minuto también tiene 60 segundos”. Y así fue. Si Puebla hubiera decidido atacar en lugar de echarse atrás, el tercer gol poblano era inminente, mucho más que el primer gol Puma. Pero no lo hicieron. Pumas atacó y consiguió el gol, por lo tanto, mereció pasar.

Se ven comentarios afirmando lo contrario. Chivistas, americanistas y sotaneros burlándose desde su sillón de la tardía calificación a la final, al parecer sin recordar que sus equipos no fueron lo suficientemente buenos para siquiera darles la satisfacción de una liguilla, y ni que decir de una “tardía” clasificación a la Final. Poblanos faltándole el respeto a su GRAN EQUIPO al tirar la temporada a la basura quejándose del árbitro, de clima, de la mosca y demás. Tuzos queriendo armar borlote porque ya se sienten colgados del título sin ser oficialmente finalistas todavía. Pasó el que mereció pasar.

Del partido nos queda decir un GUAU para Puebla. Gran torneo peleando contra el descenso, el presupuesto y la pésima directiva. A ver qué tal les va en la “offseason” porque es probable que el Chelis haya dirigido su último partido con la franja, que vendan a medio equipo por sacar unos dólares y demás. Lastima de algunos de su aficionados que en el coraje afirman que “a Acosta si lo expulsaron y a Pikolin no” después de que se fueron al frente con un penal bastante dudoso. Como de costumbre, el árbitro solo se equivoca contra nuestro equipo.

En cuanto a Pumas primero ver con orgullo que de los que jugaron, 9 son orgullosamente hechos en CU, 7 de ellos titulares. Con esto darnos cuenta que lamentablemente tenemos delanteros canteranos pudriéndose en la 1ª A para que Dante pueda fallar todas las que le caen en las patas. Todas las posiciones de nuestro campo tienen canteranos en ellas, y resulta que en la delantera no para darle el 9 a un jugador que no ha demostrado ser extraordinario. ¿Por qué se le aguanta tanto a nuestros extranjeros? La mayoría de los equipos tienen 9’s extranjeros y contados son los que se les puede llamar “delanteros del equipo”. Según la tabla de goleo de este torneo si a caso Cabañas, Mancilla y Sabah, que son los únicos tres delanteros que anotaron más de 10 goles en un torneo de 17 jornadas. No me extenderé para tratar este tema en otro post, pero es la verdad. Pumas tiene un buen de delanteros canteranos jugando en la 1ª A con Pumas Morelos. Ninguno de ellos ve acción en primera división, y es molesto que el que esté en su lugar sea un jugador que no es un delantero matón, ni un 9 impresionante. Para fallar esas ridiculeces como las de hoy mejor que lo haga un mexicano, porque quiere decir que está jugando. No es justo que delanteros mexicanos no vean acción para que extranjeros vengan a fallar o a meter 4 goles en un torneo siendo 9 titular.

Para terminar, Pumas dijo que había aprendido la lección de no confiarse de visitante porque Tecos le metió dos. Ahora espero hayan aprendido después de todo el sufrimiento a no confiarse ni de local, ni de visitante. Que se confíen y relajen cuando el árbitro pite el final del partido, porque Pachuca viene muy, pero muy bien y cualquier error a lo wey lo vamos a pagar caro.

“CONCENTRANCIA!!!!!” Y VAMOS PUMAS!!!!!

No olviden comentar

PD: Si ven a Jorge Villalpando díganle que yo con mucho gusto lo consuelo xD

VeRo T