Yo sí…

Y es que soy una romántica del futbol, una cursi que sueña con los días en los que el futbol era garra, pasión y ganas; todo esto antes de que el futbol se convirtiera en un negocio redondo y antes de que el futbol mexicano se volviera el residuo de los malos tratos de sus dirigentes.

Ver hoy en día un equipo que se mate en la cancha, sin importar contra que tengan que luchar, es algo que no vemos con ningún otro equipo del futbol mexicano. Todos tienen buenos y malos partidos, pero en este futbol comodino y de baja calidad el cuidar un gol es la tendencia de moda, y que lamentablemente parece que llegó para quedarse. Ver a un equipo que puede ir perdiendo por 5 goles y que de todas maneras no tire la toalla, no tiene precio.

No son los más talentosos, el equipo tiene todas las limitantes habidas y por haber. Su directiva no ayuda mucho y es obvio que económicamente es un equipo limitado. Sin embargo, jugadores que parecían haber terminado su carrera se fueron a renacer ahí, por su ultima oportunidad. Jugadores que en cualquier otro equipo parecerían insignificantes, en Puebla son figuras. Partidos que se darían por perdidos por cualquier otro equipo, en Puebla se juegan hasta el ultimo segundo.

Es cierto, alguien lo dijo por ahí, ¿qué le dirá el Chelis a los jugadores en el vestuario, en los entrenamientos? Porque si algo ha caracterizado a Puebla desde hace un torneo son unas ganas infinitas. Chelis, para unos héroe, para otros un ridículo ejemplo del futbol mexicano, se ha ganado su lugar entre la gente. Será lo que será, quizás tácticamente no es el mejor entrenador de todos (yo creo que está lejos de serlo), pero de que sabe FORMAR equipos de futbol, claro que si, es un experto.

Y es que Puebla no depende de figuras. Cosas tan aparentemente insignificantes como el ver a los jugadores con el cabello pintado del mismo color demuestran que son un equipo, en toda la extensión de la palabra.

Es cierto, si 5 equipos más jugaran con las ganas que juega el Puebla, nuestra liga sería un asunto diferente. Como buen equipo del futbol mexicano tiene sus problemas y sus malos manejos, eso es obvio; pero de que dejan el alma en la cancha, lo hacen.

Soy una soñadora cursi, que sueña con ver el día en que los que juegan con el corazón le ganen a las grandes carteras o a los malos manejos, así que yo sí le agradezco a Puebla, ¿y tú?

No olviden comentar.

VeRo T

Apertura 2009: DEFENSAS

Ya fue el portero, así que vienen los jugadores que en mi opinión están para destacar o consolidarse este torneo siendo DEFENSAS.

Marco Antonio Palacios: Si yo sé, yo soy Puma y en cuanto oía “Pikolin” me imaginaba un defensa nada confiable y tronco además… pero al parecer Tuca no lo creía así, porque le dio la oportunidad y se convirtió en un gran central a pesar de que nadie se lo creía. Llegó a marcar algunos goles, como uno importantísimo ante Puebla y un golazo ante el Houston Dynamo en la Concachampions. En un torneo al menos a mí el Pikolin me cerró la boca, ya que si bien no es el mejor central de México si es un central que cumple y que forma parte de la mejor defensa del torneo. Si logra controlar su temperamento y sigue trabajando se convertirá en un defensa sólido, además si esta Rodríguez en la selección, ¿por qué Pikolin no?

Edgar Dueñas: El central del Toluca dio un gran torneo que lo llevó a la selección de nuevo, lamentablemente a ver los juegos en la tribuna o en la banca para que Rodríguez se la pase regalando ocasiones de gol a los contrarios. Pero nada le quita su calidad como defensa, además de que es un tipo alto, con cuerpo. Toluca dio un gran torneo, y no olvidemos que hace dos el equipo estuvo muchísimo tiempo sin recibir gol. Parece cuestión de tiempo para que se convierta en uno de los mejores centrales del futbol mexicano, si no es que ya lo es.

Sergio Pérez: El famoso Cherokee se convirtió en algo real esta temporada. Su equipo, el Puebla, tuvo un torneo de ensueño y él no podía ser la excepción. Calladito, pero cumpliendo en la lateral. El canterano poblano se aventó un gran torneo, cumpliendo en la defensa y contribuyendo muchísimo en el ataque, sobretodo en liguilla donde llegaba a línea de fondo a mandar centros y metió algunos goles. Por la pretemporada que han tenido todo indica que a pesar de que varios elementos importantes se han ido, seguirán trabajando bien y buscando ser protagonistas. Esperemos que el Cherokee suba su nivel esta temporada, para que confirme que lo del torneo pasado no fue casualidad.

Paul Aguilar: Este jugador lleva algunas buenas temporadas con Pachuca y uno espera que así siga. Dio un gran torneo y una muy buena liguilla, ni que decir de que en la final de vuelta fue el mejor jugador de Pachuca. Como lateral con calidad, cumple en la defensa y se integra de manera peligrosa a contribuir con el ataque. Gran lateral que uno no entiende porque no es llamado a la selección, en lugar del Gringo Castro por ejemplo, o del mismo Juárez, que a pesar de ser muy buen jugador creo tiene más experiencia Aguilar. Veremos qué tal le va en el torneo.

Efraín Juárez: Tuvo un gran torneo, obvio. Parte de la defensa menos goleada del torneo, de no haber sido expulsado contra Puebla habría jugado cada minuto de cada partido y campeón. Después de una etapa fallida en el futbol europeo y un torneo con Pumas Morelos, Efraín Juárez llegó a hacerse de la titularidad de la lateral derecha universitaria, cumpliendo de gran manera en la defensa y, a pesar del esquema defensivo del Tuca, contribuyendo en el ataque con centros y tiros de larga distancia. Logró a base de justicia y calidad arrebatarle el lugar al Gringo Castro en la selección que disputa la copa Oro. Difícilmente perderá la titularidad en Pumas, así que esperemos que se consolide como un gran defensa, en mi opinión tiene la calidad necesaria para hacerlo.

Son varios defensas, pero para mi esos son los importantes, quizás faltaría ver que Magallón recuperará el nivel, algo que no ha pasado.

Ah, y me encontré este “photoshopazo” del Pikolin que no tiene pierde jaja.

No olviden comentar.

VeRo T

Un merecido finalista

Siempre he pensado que es muy menso cuando alguien se desquita de una derrota afirmando que su equipo “merecía pasar” o “merecía ganar”. En deportes como el americano es lo común, ya que si un equipo juega bien quiere decir que está haciendo puntos, por lo tanto, si gana es que merece ganar. En el futbol tenemos la mala costumbre de creer que el buen desempeño se mide con algo que no son goles. No es así. Si un equipo mete goles juega bien. Si gana es porque mereció ganar, porque fue el que metió los goles. El criterio de desempate por mejor lugar en la tabla es uno de los aspectos que quieren restarle un poco de mediocridad a nuestro torneo. Así los que hicieron un mejor trabajo durante las 17 jornadas ganan una ligera ventaja para ir por el título. A mí no me parece mal.

Soy de Pumas, y para nada aplaudo el partido de hoy. Fallas groseras al ataque y excesiva confianza que no era opción ante un Puebla que iba a salir a dejar todo en la cancha. 45 minutos tirados a la basura junto con el pase a la final. Segundos 44 minutos desperdiciados en ataques predecibles y desesperados. Un último minuto con un centro exacto y preciso rematado por un Verón que se sumo al ataque en el momento justo.

Resultado: 1-2.

Global: 3-3.

Finalista: Pumas, merecidamente.

¿Por qué? Porque a lo largo de 17 jornadas se ganó la ventaja de pase que da ser mejor durante el torneo regular. Porque aunque fue de último minuto, metió el gol que necesitaba para pasar. Porque los goles valen lo mismo en el minuto 1, en el 5, en el 30 o en el 90. Porque no fue “un churro”, no fue un rebote accidentado que por más suerte que otra cosa termino en el fondo de las redes, ni fue un autogol; fue un gol al estilo futbolero de centro al área y cabezazo para guardarlo en las redes. Pumas merece ser finalista porque fue el que juntó los requisitos para serlo. Punto. Hay que dejar de ver merecimientos en el futbol aparte de los goles. No gana el que juega bonito, ni el que controla el esférico, ni el que ataca o defiende mejor. Gana el que mete los goles. Merece ganar el que mete los goles. Así de fácil y así de simple.

Puebla culmino un gran torneo empezando la hazaña en CU, pero quedo sin ser culminada porque, como los Pumas, pensaron que por dos goles de diferencia tenían la eliminatoria resuelta. Como dicen los abuelos sabios del futbol: “El último minuto también tiene 60 segundos”. Y así fue. Si Puebla hubiera decidido atacar en lugar de echarse atrás, el tercer gol poblano era inminente, mucho más que el primer gol Puma. Pero no lo hicieron. Pumas atacó y consiguió el gol, por lo tanto, mereció pasar.

Se ven comentarios afirmando lo contrario. Chivistas, americanistas y sotaneros burlándose desde su sillón de la tardía calificación a la final, al parecer sin recordar que sus equipos no fueron lo suficientemente buenos para siquiera darles la satisfacción de una liguilla, y ni que decir de una “tardía” clasificación a la Final. Poblanos faltándole el respeto a su GRAN EQUIPO al tirar la temporada a la basura quejándose del árbitro, de clima, de la mosca y demás. Tuzos queriendo armar borlote porque ya se sienten colgados del título sin ser oficialmente finalistas todavía. Pasó el que mereció pasar.

Del partido nos queda decir un GUAU para Puebla. Gran torneo peleando contra el descenso, el presupuesto y la pésima directiva. A ver qué tal les va en la “offseason” porque es probable que el Chelis haya dirigido su último partido con la franja, que vendan a medio equipo por sacar unos dólares y demás. Lastima de algunos de su aficionados que en el coraje afirman que “a Acosta si lo expulsaron y a Pikolin no” después de que se fueron al frente con un penal bastante dudoso. Como de costumbre, el árbitro solo se equivoca contra nuestro equipo.

En cuanto a Pumas primero ver con orgullo que de los que jugaron, 9 son orgullosamente hechos en CU, 7 de ellos titulares. Con esto darnos cuenta que lamentablemente tenemos delanteros canteranos pudriéndose en la 1ª A para que Dante pueda fallar todas las que le caen en las patas. Todas las posiciones de nuestro campo tienen canteranos en ellas, y resulta que en la delantera no para darle el 9 a un jugador que no ha demostrado ser extraordinario. ¿Por qué se le aguanta tanto a nuestros extranjeros? La mayoría de los equipos tienen 9’s extranjeros y contados son los que se les puede llamar “delanteros del equipo”. Según la tabla de goleo de este torneo si a caso Cabañas, Mancilla y Sabah, que son los únicos tres delanteros que anotaron más de 10 goles en un torneo de 17 jornadas. No me extenderé para tratar este tema en otro post, pero es la verdad. Pumas tiene un buen de delanteros canteranos jugando en la 1ª A con Pumas Morelos. Ninguno de ellos ve acción en primera división, y es molesto que el que esté en su lugar sea un jugador que no es un delantero matón, ni un 9 impresionante. Para fallar esas ridiculeces como las de hoy mejor que lo haga un mexicano, porque quiere decir que está jugando. No es justo que delanteros mexicanos no vean acción para que extranjeros vengan a fallar o a meter 4 goles en un torneo siendo 9 titular.

Para terminar, Pumas dijo que había aprendido la lección de no confiarse de visitante porque Tecos le metió dos. Ahora espero hayan aprendido después de todo el sufrimiento a no confiarse ni de local, ni de visitante. Que se confíen y relajen cuando el árbitro pite el final del partido, porque Pachuca viene muy, pero muy bien y cualquier error a lo wey lo vamos a pagar caro.

“CONCENTRANCIA!!!!!” Y VAMOS PUMAS!!!!!

No olviden comentar

PD: Si ven a Jorge Villalpando díganle que yo con mucho gusto lo consuelo xD

VeRo T