Apertura 2009: DEFENSAS

Ya fue el portero, así que vienen los jugadores que en mi opinión están para destacar o consolidarse este torneo siendo DEFENSAS.

Marco Antonio Palacios: Si yo sé, yo soy Puma y en cuanto oía “Pikolin” me imaginaba un defensa nada confiable y tronco además… pero al parecer Tuca no lo creía así, porque le dio la oportunidad y se convirtió en un gran central a pesar de que nadie se lo creía. Llegó a marcar algunos goles, como uno importantísimo ante Puebla y un golazo ante el Houston Dynamo en la Concachampions. En un torneo al menos a mí el Pikolin me cerró la boca, ya que si bien no es el mejor central de México si es un central que cumple y que forma parte de la mejor defensa del torneo. Si logra controlar su temperamento y sigue trabajando se convertirá en un defensa sólido, además si esta Rodríguez en la selección, ¿por qué Pikolin no?

Edgar Dueñas: El central del Toluca dio un gran torneo que lo llevó a la selección de nuevo, lamentablemente a ver los juegos en la tribuna o en la banca para que Rodríguez se la pase regalando ocasiones de gol a los contrarios. Pero nada le quita su calidad como defensa, además de que es un tipo alto, con cuerpo. Toluca dio un gran torneo, y no olvidemos que hace dos el equipo estuvo muchísimo tiempo sin recibir gol. Parece cuestión de tiempo para que se convierta en uno de los mejores centrales del futbol mexicano, si no es que ya lo es.

Sergio Pérez: El famoso Cherokee se convirtió en algo real esta temporada. Su equipo, el Puebla, tuvo un torneo de ensueño y él no podía ser la excepción. Calladito, pero cumpliendo en la lateral. El canterano poblano se aventó un gran torneo, cumpliendo en la defensa y contribuyendo muchísimo en el ataque, sobretodo en liguilla donde llegaba a línea de fondo a mandar centros y metió algunos goles. Por la pretemporada que han tenido todo indica que a pesar de que varios elementos importantes se han ido, seguirán trabajando bien y buscando ser protagonistas. Esperemos que el Cherokee suba su nivel esta temporada, para que confirme que lo del torneo pasado no fue casualidad.

Paul Aguilar: Este jugador lleva algunas buenas temporadas con Pachuca y uno espera que así siga. Dio un gran torneo y una muy buena liguilla, ni que decir de que en la final de vuelta fue el mejor jugador de Pachuca. Como lateral con calidad, cumple en la defensa y se integra de manera peligrosa a contribuir con el ataque. Gran lateral que uno no entiende porque no es llamado a la selección, en lugar del Gringo Castro por ejemplo, o del mismo Juárez, que a pesar de ser muy buen jugador creo tiene más experiencia Aguilar. Veremos qué tal le va en el torneo.

Efraín Juárez: Tuvo un gran torneo, obvio. Parte de la defensa menos goleada del torneo, de no haber sido expulsado contra Puebla habría jugado cada minuto de cada partido y campeón. Después de una etapa fallida en el futbol europeo y un torneo con Pumas Morelos, Efraín Juárez llegó a hacerse de la titularidad de la lateral derecha universitaria, cumpliendo de gran manera en la defensa y, a pesar del esquema defensivo del Tuca, contribuyendo en el ataque con centros y tiros de larga distancia. Logró a base de justicia y calidad arrebatarle el lugar al Gringo Castro en la selección que disputa la copa Oro. Difícilmente perderá la titularidad en Pumas, así que esperemos que se consolide como un gran defensa, en mi opinión tiene la calidad necesaria para hacerlo.

Son varios defensas, pero para mi esos son los importantes, quizás faltaría ver que Magallón recuperará el nivel, algo que no ha pasado.

Ah, y me encontré este “photoshopazo” del Pikolin que no tiene pierde jaja.

No olviden comentar.

VeRo T

Nuestros dos mejores arbitros

Hace mucho tiempo que es sabido que los únicos árbitros mexicanos que pitan en eventos internacionales y en la copa del mundo son Armando Archundia y Marco Antonio Rodríguez. Aquí en México esos dos son considerados nuestros mejores árbitros. Siempre pitan las finales y les asignaron dos partidos complicados como son aquellos que definen la final del futbol mexicano. Ni que decir de ambos, la verdad.

Siendo objetivos, en el partido de Pumas-Puebla el famoso “chiquidracula” le regalo un penal a Puebla, ya que en la jugada se ve claro como Chiapas pone la pierna en el piso y Cherokee la impacta para hacer el típico SPLASH!, que el árbitro se comió toditito. Ese penal puso a Puebla a un gol de la final, ante unos Pumas que no se puede justificar de ninguna manera que escogieran la semifinal de vuelta para dar el peor partido del torneo. Yendo hacia el final, en clara desesperación, Pikolin decide aplicarle una especie de camaleonina invertida dúplex a un jugador poblano, acto que merecía roja, lo cual tampoco pasó.

El Pachuca-Indios fue pitado por Benito Archundia. Desde principio tolero demasiadas faltas. Hubo una jugada polémica en una falta que le hace de la Barrera al pájaro Benítez, que no fue apreciada ni por el árbitro ni por su asistente ya que el balón estaba en otro lado. Claro esto se paso a opacar después de la jugada de Calero.

Para evitar comentarios mensos, permítanme aclarar que después de mi equipo, los Pumas, el equipo que mejor me cae del futbol mexicano es Pachuca. Tienen una directiva que muchos quisiéramos que tomara las riendas del futbol mexicano. Nos dieron un “premio de compensación” a los Pumas cuando ganaron la sudamericana un año después del fraude que fue la final “Boca Jrs-Pumas”, haciéndole ver que con todo y mañas un mexicano ya había ganado su torneo. Que placer tan inmenso fue comprobar que Beckham es una deshonra para el futbol inglés, al “lastimarse” en un tapón ante alguien con la mitad de pierna que tiene el. Calero es mi héroe personal por haber hecho realidad mi sueño un día a la 1 de la mañana de ver como su guante paraba un penal de Landon Donovan, seguido de un ademan de “no nene, aquí no” por parte de Calero, con lo que a la postre se ganaría el SuperLiga, un torneo que no tiene nada que envidiarle a las desigualdades de la zona de CONMEBOL. Pachuca nunca, jamás, me ha caído mal.

Una vez aclarado esto, hay que decir que esa jugada es un… no se… Es obvio que no por tocar el balón fuera del área es roja directa, eso queda claro, pero yo sigo pensando que esta si lo ameritaba. Se usa el argumento de que había tres hombres de Pachuca en el área. Para empezar, frente a la portería (que es lo que importa) solo había dos, el tercero se iba corriendo hacia allá al mismo tiempo que Calero cometía la mano. También habría que agregar que Indios tenía otros jugadores en el área. Si la jugada seguía, el jugador de Indios se encontraría a la altura del manchón penal frente a una portería sin arquero, con solo dos jugadores cubriendo un espacio de 7 metros de largo sin nada más que las piernas para detener el balón. Que alguien me explique en qué momento eso deja de ser una oportunidad clarísima de gol. Ni Messi ni Cristiano Ronaldo podrían con ese tiro. Es más, ni Pele en sus mejores días podría meter un gol en esas situaciones. Dos tipos enfrente de la portería no son para nada impedimento. Eso era un gol no cantado, CANTADISIMO. Acercaba más a Indios a la meta además de que Pachuca se quedaba sin su capitán, su portero titular y con 10 hombres, además abajo en el marcador.

No me voy a poner a afirmar que “el partido estuvo comprado” porque tengo la costumbre de no abrir la boca sin pruebas, pero de que se equivocó Archundia, se equivocó, y feo.

Para defender el poco defendible partido de mis Pumas, les pido pensar y que dejen de decir babosadas tales como “estuvo comprado”, ya que si el partido enserio hubiera estado comprado para Pumas el árbitro le hubiera ayudado a conseguir lo que Pumas necesitaba, que no era Pikolin, sino un gol. Si el partido hubiera estado comprado había dos que tres jugadas que no eran penal para Pumas que bien se pudieron juzgar de esa manera, además de expulsar al poblano “que las cometió”. Eso junto con que el penal que adelanto al Puebla empezando el partido no existió en ningún momento me apoyan para decir que es ridículo, estúpido y de ardidos afirmar que el partido estuvo comprado. Fue mal arbitraje, cierto, pero para los dos lados.

Estos dos, “nuestros mejores árbitros”, no estarán en la final por estar en un evento rumbo a Sudafrica… esperemos que los que piten la final demuestren porque se les dio la confianza.

No olviden comentar

VeRo T