Ramón, ya vete…

Yo lo veo así. El torneo pasado, a menos que se me escape alguien, los únicos chivas con un buen torneo fueron a)Michel, que se mostró por fin recuperado al 100% de su lesión en el brazo; b)Chicharito, que mostró que tiene un futuro prometedor en Chivas y para la misma selección y c)Ramón Morales. Capitán, favorito de la afición y de los pocos que sudaba la camiseta cuando todo se veía perdido. Valiéndoles un pepino, le quitaron el gafete para dárselo a Omar Bravo a su regreso. Le quitaron la titularidad (digo “quitaron” y no “perdió”, porque insisto en que fue uno de los pocos con un torneo rescatable) y aun así ahí estuvo para ayudar a su equipo cuando fue requerido.

Ahora, empieza la temporada del futbol de estufa y es puesto transferible, con todo y sus 6 meses de contrato. Se une a la lista de transferibles, porque en palabras de Vergara, “tuvo un torneo desastroso”. Yo me pregunto, si tener un torneo desastroso es el único requisito para estar en la lista de transferibles, ¿por qué hay tan pocos nombres ahí? Los aficionados chivas tendrán su opinión, pero para mí solo los 3 que mencioné antes no tuvieron un torneo desastroso.

¿Dónde está Medina y su millón de centros al área sin destino claro? ¿Y Aarón Galindo y los demás en la defensa que le daban protagonismo a Michel? ¿Dónde está el súper delantero estrella, tan fantástico que su simple presencia merecía el gafete de capitán inmediato, Omar Bravo? ¿Por qué si casi todos tuvieron un torneo desastroso no están en esa lista?

Razones puede haber varias, desde problemas con Real hasta que “se hace para abaratar la nómina”; ni que decir del fantástico “se va porque hay gente que viene empujando desde abajo” y del “lo quieren en Chivas USA”, equipo que se ha convertido en basurero de Chivas de Guadalajara (una completa falta de respeto para la afición del rebaño gringo, si me preguntan). La razón puede ser cualquiera, pero simplemente correr (porque esa es la palabra: CORRER) a un jugador que le ha dado tanto a tu equipo de esa manera, no se vale.

“Si se queda no va a jugar”, “que juegue en el equipo sub-20”, “gana una fortuna”, “no cobraremos un solo peso por su traspaso”… me parece que no es manera de que un jugador como Ramón Morales termine un ciclo en un equipo al que dio tanto. No es el primer jugador puesto transferible y que no se quiere ir, y tampoco será el último, pero para todo hay modos. Lo correcto, según creo, sería comunicarle que está transferible, que se ponga en contacto con su representante para encontrar otro equipo. Y que en caso de que no se concrete el transfer, le respeten los 6 meses de contrato que el equipo rojiblanco tiene con él, teniendo derecho a un lugar en el cuadro titular si su nivel así lo permite. Además, guardando un poco de respeto, creo que Ramón tiene derecho a saber porque lo están sacando de esa manera del equipo, si estuvo lejos de tener la temporada tan desastrosa que tuvieron varios de sus compañeros que no se encuentran en la lista de transferibles. Pero al parecer para Vergara y para Lebrija (que parece que lejos de enfrentarse a Vergara se volvió como él) darle buenas razones a un jugador importante de porque lo corres, viene sobrando.

¿Mi consejo? Vete de Chivas, Ramón. Si bien ya no eres ningún adolescente, es obvio que juego y ganas tienes, y ambos serían bienvenidos en varios equipos. Un equipo en donde de repente, y sin justificación dado que no hay una baja de juego notable, se te quita el gafete de capitán, la titularidad y finalmente el derecho a jugar con la camiseta con la que tienes contrato, no es un equipo en el que valga la pena quedarte. Vete de Chivas a un equipo donde se te respete y donde tengas derecho a un lugar en el campo según tu nivel de juego, no donde se te condene a filiales juveniles sin importar el juego que traigas.

Insisto, gris día aquel en que Vergara compró a Guadalajara. He llegado al punto de estar casi segura de que muchos de sus aficionados de corazón hubieran preferido verlo en la quiebra que en manos de Jorge Vergara, lastima por ellos…

No olviden comentar.

VeRo T

¿Cuál es el principal problema de Chivas?

Recuerdo que hace un par de días en el foro de futbol mexicano de Yahoo Respuestas preguntaron esto. Y la mayoría de las personas coincidió con una palabra: Vergara. Yo obviamente también, y lo pongo como el ejemplo perfecto para explicar los problemas que tiene nuestro futbol.

Algo que a mi constantemente me gusta resaltar es que en este país no hay expertos en Administración Deportiva. Perdón, corrijo la oración, no hay titulados en Administración Deportiva trabajando en clubes. Se les hace el feo, y en su lugar ponen a titulados en Marketing Deportivo que, como cualquier persona con un par de neuronas podría notar, NO SON LO MISMO. Es más, hasta yo creo son expertos en marketing, quitémosle el “deportivo”, porque si así fuera nuestro futbol no estaría como está. Lo único que importa es sacar dinero, lo deportivo no importa en ningún caso.

Para Chivas, algún triste día de su historia un señor Jorge Vergara las compró. Les prometió títulos y más títulos, hacerlos el equipo a vencer de todos los torneos, respetar sus tradiciones y prometió también JUEGO ESPECTACULAR. No ganar solo por ganar, no ganar como sea… prometió que se ganaría y de una manera en que gustara.

Pero nos ponemos a ver los resultados de la “administración” de Vergara. Hasta eso empezó bien, una final perdida contra Pumas (como debe de ser xD) y una final ganada contra el Toluca en el Nemesio Diez. Pero desde que se fue el Chepo no han subido, desde ese entonces Vergara no ha cumplido. Los aficionados Chivas esperaban con sus promesas que por lo menos Chivas fuera el invitado de siempre a la Liguilla, que fueran Chivas y los otros 7, y no lo han sido. Ahora se encuentran con una crisis muy dura y muy lejos, al menos de momento, de aspirar a la fiesta grande. ¿Ser el equipo a vencer? No ha pasado.

Respetar tradiciones. No ha llevado extranjeros al equipo, pero ¿y las demás tradiciones? Es su club, ese punto es claro. Como dueño puede hacer lo que se le dé la gana… peeeeroooo, si es dueño del equipo con más afición del país, del equipo que más veces ha salido campeón no puede simplemente diseñar uniformes que no van con la tradición chiva y mucho menos cambiar el escudo. Él dice que el jersey se vende bien. Aquí es donde le tenemos que agradecer a los villamelones, porque un verdadero aficionado Chiva no compraría ese uniforme. Se ha llegado a la increíble realidad de que el jersey de Chivas USA, si United States of America, sea más apegado a la tradición Chiva que la propia piel del rebaño mexicano. ¿Respetar tradiciones? Ajá…

Y el juego espectacular… pues con el Chepo… ¿y después? Ya pasó mucho tiempo de eso. Además, al momento que escribo esto, sin estar confirmado, todo indica que Raúl Arias será el nuevo pastor del rebaño, un técnico que por lo general entrega resultados, pero con un futbol poco vistoso y ratonero, solo notable en el aspecto del orden. Así que me pregunto, ¿juego espectacular?, ¿no ganar como sea, sino ganar gustando?, ¿atacar constantemente?, ¿con Arias?... si tú lo dices…

Vergara para mi es una persona sumamente egocéntrica, incapaz de darse cuenta de que en momentos como estos no sería descabellado recurrir a un profesional en el ramo. El es el dueño, pero tampoco es algo más que un simple aficionado de futbol, que puede saber mucho o poco, pero ya demostró que no lo suficiente. Apoyar a un equipo y dirigir en todos los aspectos uno son dos cosas muy diferentes. La cantidad de aspectos a tomar en cuenta, lo deportivo, lo económico, lo social, lo directivo… son tantos y tan variados que resulta estúpido ver que una persona, y en especial una persona sin la preparación sobre el ramo necesaria, intente hacerse cargo sola.

Chivas está muriendo por el egocentrismo de Vergara, cuanto lo siento por sus millones de aficionados… y quizás lo siento más porque se el poder que tiene sobre todo nuestro futbol.

No olviden comentar.

VeRo T

Los equipos “grandes” de México y la jornada 1 del SuperLiga

Me surgió la duda de porque se critica tanto a jugadores que no dejan a sus equipos “chicos” para fichar con equipos grandes. El caso más reciente es el de Vilar, que por las razones que sean, decidió quedarse con Atlante. Y sale tanto comentario… que si le dio miedo, que si sabía que le iba a pesar la camiseta y hasta mediocre le dijeron. Yo entonces me pregunto, ¿Cuál es la obligación o porque es mal visto no irse a un equipo “grande” en este país?

Creo que las cosas no se entienden como deberían. Irte de un equipo “chico” a uno “grande” aquí en México no es como si en España dejas el Almería para irte al Real Madrid, claro que no. En otras ligas pasarte a un equipo grande te tiene garantizado en un 99.99999999% estar en un equipo protagonista. Aquí no.

Si no me creen le pueden preguntar a un jugador importantísimo de Toluca como lo era Amaury Ponce que tal le ha ido con las grandes Chivas y a un millón de las ultimas contrataciones americanistas.

Yo la verdad no entiendo porque la maña de los jugadores de Pachuca, Toluca, etc… equipos por lo general regulares, constantes y protagonistas en los últimos años, de pasarse a “equipos grandes”… ¿Qué no se dan cuenta que aunque sus equipos no sean considerados grandes tienen más probabilidades de éxito? ¿Cuántos jugadores recuerdan que eran seleccionados nacionales en los últimos años estando en un equipo “no grande” y dejaron de serlo al llegar al “grande”?

Digo, es que tenía esa duda.

Cambiando de tema según yo iba a poner un “análisis de aficionada” del SuperLiga en miras al siguiente torneo y será difícil si los equipos van como Tigres, que gran partido dieron sus chavos pero no sirve de nada para proyectar el siguiente torneo.

Pero pues a comentar los partidos de manera lo más breve posible:

Chicago-San Luis: un aburrido primer tiempo y una parte complementaria entretenida. San Luis mató su juego con la entrada de Alfredo Moreno, que realmente no hizo gran cosa. Se notó la falta de ritmo pero también que el nivel del Chicago no era altamente arrollador. Una gran jugada de Cuau y un golazo de Brian McBride.

Chivas USA-Tigres: Si lo se, si hubiera apostado habría perdido mi dinero, pero yo me refería a los Tigres titulares xD. Gran partido de los Tigres Jardin “B” que le dieron una razón poderosa a Donovan para que siga diciendo que la liga mexicana y la MLS ya emparejaron nivel. Yo ni sabia que Tigres tenia cantera, grata sorpresa y partido entretenido.

Kansas-Atlas y New England-Santos: Los pongo juntos porque si de mencionar el desempeño de los equipos los dos fueron lo mismo. Santos en dos jugadas remonto el marcador y después dejo que le metieran tres. Ambos mexicanos parecían total y completamente incapaces de dar un pase correcto y a la hora de la carrera se notaba la falta de ritmo. Además fuera de los 12 minutos en los que cayeron varios goles del segundo partido, ambos juegos fueron aburridísimos.

PD: Es genial ver los partidos con comentaristas en inglés… su pronunciación de apellidos latinos no tiene precio xD… eso y la pronunciación de “Sant Luí ”

PD2:. Con su perdón pero con todo y la clasificación tardía a las semifinales que mal ha jugado EUA, claro ejemplo de que no es “que la CONCACAF está creciendo”, sino que México se está encogiendo. Y para quien diga que el torneo de México es mediocre que tal EUA en semifinales con dos derrotas y una victoria?? Como sea dudo que le ganen a España, si pasa eso prepárense porque viene el fin del mundo.

No olviden comentar.

VeRo T