ImageHost.org
ImageHost.org
Mostrando entradas con la etiqueta fmf. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta fmf. Mostrar todas las entradas

martes, 18 de mayo de 2010

El adiós del Interliga

Ayer pasó eso que pocas veces pasa. Ingresas a una página de deportes y ves la noticia de “Ya no habrá Interliga”. Te frotas los ojos y ahí sigue la nota. Te pellizcas, cierras los ojos, los abres otra vez, te pegas en la cabeza y la nota sigue ahí. No lo puedes creer, ¡la Federación por fin hizo algo bien!, se clasificará al torneo más complicado en función a los puntos y no por un torneo que permite que cualquier equipucho pueda llegar. Rápidamente ves en los comentarios personas afirmando que es lo mejor, así los equipos se motivarán para ser los mejores y esto le dará un poco más de competitividad a nuestro mediocre torneo. Yo, siempre siendo pesimista-realista, lamentablemente no lo creo.

Para empezar, tenemos que recordar que México pertenece a la zona de CONCACAF, y que los equipos, antes que por cualquier torneo internacional, compiten para ganar el torneo local. Si un equipo busca esto, tiene que llegar a la final, y obviamente ganarla. Si alguna de las dos anteriores pasa, el equipo estará automáticamente “inscrito” para la siguiente edición de la CONCACAF Liga Campeones, la famosa Concachampions.

Y la segunda razón, y la más importante y obvia para mí, es que a los equipos mexicanos no les interesa competir en otros torneos. Así de sencillo. Para muchos equipos estar en la Concachampions, la Sudamericana o la Libertadores, incluso el Mundial de clubes, es ir a pasear unos partidos y regresar a enfocarse en el torneo local. Es encarar con suplentes y canteranos los partidos hasta lo que alcance y después ya se habrán quitado el peso del otro torneo.

Por mal que me caiga Chivas, hay que admitir que han logrado algo muy bueno, independientemente de si pasan hoy a semis o no, siquiera ganar un partido con el equipo totalmente desmantelado tiene mucho mérito, y no podré criticar nada porque me comerían viva, pero no creo que sea manera de afrontar semejante torneo. Pero obvio mucho mejor que los otros equipos.

Estudiantes logró medio boleto en el Interliga, todo para perder de manera ridícula con un equipo totalmente “x”. No se despertaron un día y les dijeron “sabes, vete a Perú porque vas a jugar la Libertadores”; ellos ya sabían que competían en ese torneo, pero nunca hubo una planeación adecuada para lograr algo en ella. Se fueron a jugar con el típico “pues si pasamos que chido, y si no también”.

Monterrey el súper campeonísimo, líder del torneo, los “vamos por el bi”… y ni así logran pasar siquiera de grupos, que tengo entendido que es lo MÍNIMO que se le pide a un equipo mexicano en la Libertadores, y más aun si es el equipo campeón y que pasa por un gran momento en el torneo local. Morelia y sus pantallas de humo de “traemos a un par de tipos para decir que ya estamos para afrontar dos torneos” e igual, de pena. De San Luis ni hablar, un ridículo absoluto.

El eliminar el Interliga sin duda va a contribuir a que equipos más competitivos vayan a representarnos al torneo de mayor nivel del continente, pero la respuesta al problema no es sólo eso. Para que México alguna vez pueda tener un club campeón de la Libertadores necesita dejar esa manía mediocre de sólo competir por el torneo local. Me parece que con lo que le pagan a los jugadores no es injusto que se les pida rendir para dos partidos por semana, y me parece que con lo que ganan los equipos no es injusto que inviertan mejor en BUSCAR y traer BUENOS refuerzos de otros equipos y otros países para afrontar los DOS torneos.

Eliminar el Interliga es una gran medida, pero mientras los equipos mexicanos no se tomen en serio todos los torneos en los que pueden participar y siempre los afronten al aventón, o con el típico “le damos prioridad a…”, me parece que a menos que Chivas logre un milagro en esta edición mucho tiempo pasará para que algún club mexicano logre ser rey del torneo sudamericano.

No olviden comentar.

VeRo T

miércoles, 1 de julio de 2009

Si no es una es otra...

Recordarán que yo aquí me mostré de acuerdo por salir de los torneos de la CONMEBOL, ya que lo consideraba una sabia decisión. Más tarde se regresó a estos torneos y aunque yo hubiera preferido mis sueños guajiros de crear una competencia de nivel en la CONCACAF y demás pues llegué a la conclusión de que difícilmente iba a pasar, y bien o mal los equipos se fogueaban por allá, así que me resigne a que se regresara a CONMEBOL.

Ahora resulta que ayer salen dos de las personas más odiadas de este país, de María y Compean, a decir que por petición de la CONCACAF México no iba a jugar la sudamericana, ya que “empalman”. Se comprende relativamente la postura de la CONCACAF, ya que bien o mal es nuestra zona y hay que darle importancia a sus torneos, pero no deja de molestarme la decisión.

Las razones de mi molestia son varias. Para empezar que falta de respeto que no se avise antes a los equipos, que como sea, bien o mal, se están preparando para esta competencia y ya la tenían contemplada en los planes del equipo. La molestia y reacción del “Chelis” es totalmente entendible, y decir que se agradecen siempre ese tipo de declaraciones honestas.

La otra es que la verdad no lo entiendo. Yo voy a ver la Concachampions, si, pero porque Pumas la va a jugar, y me interesa ver los partidos de mi equipo además de ver a los mini-Pumas para ver que tal juegan. Difícilmente alguien que no tenga a su equipo en la Concachampions la va a seguir. CONCACAF le pide seriedad a México y Blazer exige que los clubes mexicanos vayan con titulares a este certamen. ¿Y? seamos realistas, le piden seriedad a nuestro futbol y en cambio se tiene que llegar a jugar estos partidos en completos muladares, como un partido de la edición pasada que Santos fue obligado a jugar casi waterpolo en una cancha enlodada e inundada. Pumas contra el Firpo en El Salvador estuvo a nada de sacar los tres puntos, con hombre más, llegando, y el árbitro deja que el hombre que expulsó se termine los 3 minutos de compensación que quedaban y no repuso nada.

Es increíble que se le exija, no pida, exija, “seriedad” a los clubes mexicanos y que esto sea lo que se obtiene: jugar en instalaciones deplorables y con arbitrajes de mala calidad, así no se puede. ¿Cómo quieren que se lleven titulares si en una patada que difícilmente van a sancionar te lastiman a un jugador por el resto de la temporada? ¿Cómo quieren titulares si no son capaces de suspender el juego si la cancha no está en buen estado?

La otra razón es que no le veo razón, así de simple. Suena burdo, pero es enserio. Para empezar, no es la primera vez que “empalman” ambas competencias. ¿Por qué esta sí y no la pasada? Y para seguirle no le veo propósito. Si alguien no quiere ver la CONCACHAMPIONS no la va a ver, así de fácil y así de simple. Dudo realmente que los aficionados de Puebla y Monterrey digan “chin, ya nos quedamos sin torneo, hay que ver a Cruz Azul en la Concachampions”… y es que enserio, no hay un solo argumento para esta decisión que se ha tomado. Ni dejan de ir los campeones por irse a jugar a la sudamericana ni nada por el estilo. Y no están promoviendo nada. No los veo diciendo “México deja de ir a la sudamericana porque vamos a hacer un torneo que queremos sea un clásico a futuro, y necesitamos que lo jueguen los equipos mexicanos que van a la sudamericana”. ¡No, no se está haciendo nada! Puebla y Monterrey van a dejar de ir a la Sudamericana para estar a media semana sentados viendo tele. Es importante que la mayoría de los equipos juegue dos partidos por semana, como en las mejores ligas del mundo, y si gracias a la CONMEBOL 2 más lo hacen ¿por qué llegar a eliminarlo nada más porque si?

La CONCACAF es nuestra zona, y hay que ver por el crecimiento de la misma, pero no le veo lógica ni justicia, ni razón, ni propósito a esta decisión.

No olviden comentar.

VeRo T