¿Cómo tener a un QB mexicano en la NFL?

Un completo sueño. Hay 4 opciones:

a) Que la Federación Mexicana de Futbol Americano se ponga las pilas. Que promueva la práctica del deporte de las tacleadas y que sea más estricto en el nivel para que haya muchos chavos jugando a gran nivel. Después de esto, que se hagan chequeos frecuentes y de calidad para determinar quiénes son aquellos que a nivel nacional son el orgullo del deporte en la Intermedia. Fácil, cuando en la Intermedia haya un QB que sea obviamente especial, apoyarnos en el programa de la Federación Internacional de Futbol Americano que beca a jóvenes no estadounidenses para jugar futbol universitario en EUA. Este programa tiene más de 200 becados alrededor del mundo (la mayoría de Canadá, pero varios de otros países, incluyendo a un mexicano en los Longhorns de Texas) y ha mostrado sus resultados, ya que Sebastian Vollmer, jugador alemán becado, ya dio el salto a la NFL, donde juega para los New England Patriots. Es el primer alemán autentico en jugar en la NFL. ¡Pongámosle ganas, que así seguro tenemos pronto un QB mexicano jugando en la NFL!

b) Si la anterior no aplica, que la Federación haga crecer masivamente la ONEFA. En todos los niveles, pero obvio, poner especial atención en la Liga Mayor. Que nuestra tradicional liga obtenga un nivel impresionante, propiciado por un torneo competitivo y en el que todos trabajen para mejorar día a día. Dejar las envidias e injusticias a un lado, ponerse de acuerdo, y conjuntar una liga que sea lo mejor de lo mejor. Así, nuestros jugadores producto de liga mayor pueden ir a probar suerte a la NFL.

c) La United Football League es una gran oportunidad. La “liga menor” del futbol americano en EUA ha mostrado interés en poseer una o dos franquicias en México, en el DF y Monterrey. Si alguien analiza el proyecto, puede hacerlo funcionar; obvio la Federación tiene que ayudar. Será una vitrina muy buena, porque más de un jugador y más de un coach han dado el salto de esta liga a la NFL. Ramiro Pruneda juega ahí, ¿lo veremos en la NFL de nuevo? Ojalá.

d) Agarremos una cámara de televisión, estudiemos a los QB's de la NCAA y vendamos la historia de que aquel chavo de apellido latino será el primer QB mexicano en la NFL.

¿Qué opción ha escogido este país? La d)

Lo acepto, al ser fan Patriota odiar al QB de los Jets es mandato. Lo acepto, que los Jets estén en la final de la americana me enoja mucho. Acepto que mi hígado puede estar dictándome algunas palabras de las que están leyendo, pero creo que tengo un punto.

¿Mark Sánchez es mexicano? Desde luego. Tiene ascendencia mexicana, puede sacar pasaporte mexicano y por lo tanto ES mexicano. ¿Mark Sánchez es el primer QB mexicano en jugar en la NFL? Claro que no. Aquí nos gana el corazón. Muchos amantes del FBA quisiéramos ver a algún QB mexicano llegando al SB, para 3 horas después verlo levantar el Vince Lombardi tras ser nombrado MVP, pero esta no es la manera, mis amigos.

Hay que dejar algo claro. Si Mark Sánchez gana montones de juegos y llega lejos no será por su apellido. Si en 10 años es uno de los mejores QB’s de la historia, con más de un anillo, será por la formación deportiva que obtuvo en su país: Estados Unidos. No es su sangre latina la que le hace mover el brazo al lanzar, es lo que aprendió en EUA, país donde creció, estudió y lo más importante, APRENDIÓ A JUGAR.

Sé que más de uno en este momento me está llamando malinchista; algunos otros ardida, pero no lo soy. Soy simplemente una cursi que espera el día en que nuestro deporte pueda producir un QB que llegue a la NFL y triunfe, para no vernos en la necesidad de colgarnos de los triunfos y fracasos de un QB estadounidense de apellido mexicano.

PD: Por favor, ya no más. Estoy HARTA de tener que aguantar los partidos viendo como inflan a este QB. No estoy diciendo que va a ser una porquería de QB, pero después de que la defensiva de los Jets frenara a la ofensiva de San Diego ver como se atrevían a darle el jugador del partido a Mark Sánchez con sus 100 yardas, TD e INT y como los periódicos mexicanos lo alababan es el colmo. Todos tenemos preferencias, pero si el periodismo es su profesión, hay que ser objetivos e imparciales. La única ofensiva decente de Sánchez vs SD fue la que terminó en TD, donde su defensiva le entregó el balón en el campo de los Chargers. Sean objetivos, es su trabajo.

No olviden comentar.

VeRo T

Un año más de la ONEFA

Ahora si, oficialmente, se ha ido una temporada más de la ONEFA. Nuestra liga estudiantil ha terminado una temporada diferente en muchos aspectos, donde se implementaron varias cosas que parecen un buen principio, pero sin llegar a ser suficientes.

La ONEFA me parece requiere un cambio mucho más profundo si quiere competir con otras ligas deportivas del país. Dado que es el primer torneo con los cambios, sería estúpido pedir resultados inmediatos, pero me parece que se puede ser mucho más agresivo en los cambios y reformas de la liga.

En mi opinión, antes que nada, se requiere que la Federación Mexicana de Futbol Americano se vuelva una Federación seria. Con esto me refiero a que se requiere una sacudida. Pocas personas saben que existe esta Federación, lo cual es un dato claro de que se requiere un cambio. Me parece además que al ser esta la federación que regula el deporte de las tackleadas en nuestro país, le corresponde realizar muchas cosas que son necesarias. Para empezar, debe de ponerse las pilas e incrementar en calidad y en cantidad la práctica del futbol americano en nuestro país. Que haya más niños que lo practiquen y que estos niños que lo practiquen lo hagan de una forma mucho más seria. Esto lo único que va a lograr es que cada vez haya más gente practicando este deporte de mejor manera, lo que mejoraría el nivel del juego.

Después, me parece que también es responsabilidad suya decirle a la ONEFA que urgen cambios serios. Para empezar, aunque no me bajen de materialista, se necesita dinero. Esto se consigue ofreciendo un producto de calidad que la gente quiera consumir, y me parece que hoy por hoy la ONEFA si podría ofrecerse un poco más. Desde las juveniles, la práctica del deporte debe de ser seria y bien monitoreada. Si se mejora desde abajo, el producto que llegará a la liga mayor de la ONEFA será mucho mejor, y por ende, repito, mejora la calidad.

A la FMFA también le toca el asunto de apoyar más a otras ligas, como la Organización Mexicana de Futbol Americano, que es una liga semi-pro, y a la recién conocida para mi Organización de Football Arena (aunque la verdad ignoro si esta última se rija por la FMFA, me pareció interesante, ya que se ve que es un proyecto bien planteado y con ganas).

Ahora si, en coordinación con la ONEFA, toca checar muchos otros detalles. Dividir en 3 conferencias y agregar a varios equipos es una propuesta excelente, al menos a mi me parece. Ahora, claro, queda que la ONEFA se dedique a ir agregando más conferencias y más equipos, esto desde luego con la finalidad de promover este deporte y que la practica sea mayor y más seria. Lo anterior es bueno, pero faltan algunas otras cosas.

Yo estoy segura de que algo se puede hacer para que el nivel mejore. Cursos para entrenadores, promover el desarrollo físico (importantísimo, ver que los mejores jugadores del país entre todos no podían tirar al RB gringo era lastimoso, y ver q si empezaba a correr nadie lo alcanzaba en velocidad también) y ¿por qué no? Que los roces contra equipos de otros países sean cada vez más frecuentes. ¿Por qué México no puede organizar un torneo anual en el que venga a competir alguna universidad o universidades de EUA, Japón, Alemania, Canadá, Suecia, Nueva Zelanda o quienes sean? El roce me parece que una gran manera de crecer.

Si se tiene una gran liga como la NCAA cerca, ¿por qué no agarrar un poco de ideas? Digo, si nos regimos por sus reglas ¿por qué no podemos, ya cuando haya más equipos, crear un buen sistema de tazones? Unos 5 tazones y ya; en uno de ellos podría participar un equipo extranjero contra uno nacional y en los demás que equipos nacionales compitan contra algo que la verdad suena mucho más atractivo, para afición y jugadores, que un simple título de conferencia. Y obvio, por favor, implementar de una buena vez un sistema de campeonato nacional. A mí tampoco me disgustaría que el calendario incrementara su cantidad de partidos, ya que me parece que es muy corto.

Bueno, ni que hacer. Yo puedo ponerme aquí a decir muchas ideas que tengo para mejorar nuestro futbol americano, pero mientras los que tienen el poder de hacer algo no decidan mejorar las cosas, lo que diga o no diga yo creo es irrelevante. La FMFA no llega ni a una página decente de internet, la ONEFA sigue con muchas trabas y el desarrollo de jugadores no es el ideal, siguiendo el modelo que tiene hundido a nuestro deporte en general. La FMFA es probablemente la única federación que puede aspirar a algo económicamente, después de la FEMEXFUT, obvio. ¿Por qué no hacerlo? Ojalá que los cambios que hubo este torneo sean solo los primeros de muchos.

Por cierto, el Tazón Azteca se llevará a cabo el 5 de diciembre en el Estadio Olímpico de CU. Compren sus boletos para apoyar a la selección de México.

No olviden comentar.

VeRo T

TEC… ¿ser, o no ser?

Hola. Si, sé que esto está abandonado, lo lamento. Sin intentar justificarlo puedo poner como razón que a)Me gusta escribir de muchas cosas, y siento que este blog ocupa todo el tiempo que tengo dedicado a la pluma y b)Escribir post de opiniones requiere de inspiración y temas, algo que no siempre llega fácil. Como sea, trataré a partir de ahora de mezclar un poco todo para no descuidar ni mis futuros guiones de películas ganadoras del Oscar, Globos de oro, etc (jaja) ni este blog (ni la escuela, obvio). Para acabar con el silencio me gustaría escribir sobre la ONEFA.

Ver el final de la temporada de la ONEFA te hace recordar que esta temporada fue diferente en muchos aspectos, pero obvio el que se tiene que resaltar es el de la ausencia de los equipos del Instituto Tecnológico de Monterrey. Es un tema que se ha prestado desde hace tiempo al debate, así que me gustaría dar mi opinión del tema. Los Borregos no me caen bien, así que igual y esto es un poco visceral, pero espero expresar bien mi punto.

Para mí el tema del Tec es más profundo que el “es que son los mejores” o el “es que ganan porque becan a medio mundo”. A mí en lo personal la idea de los becados no me desagrada en lo absoluto. Volteamos al sistema estadounidense y así es como funciona, se beca a los chavos para que jueguen por determinada universidad; esto es muy sabido y muy bien hecho, ya que le das la oportunidad de estudiar a chavos que quizás de otra forma no podrían o querrían hacerlo.

El problema aquí, yo creo, es que nadie se quiere poner de acuerdo. Que el Tec otorgue becas no es malo, ya que tiene la posibilidad de hacerlo, y aprovecha su localía en la ciudad con mayor número de practicantes: Monterrey. Peeeeero, tampoco es bueno, simple y sencillamente porque compite con escuelas que no pueden darse ese lujo. Cierto, la UNAM y el IPN son gratuitos, no se necesita beca de estudio, pero el problema aquí es la admisión. Estas dos escuelas no pueden simplemente decirle a un gran prospecto “Pues vente, ¿qué se te antoja estudiar? ¿Derecho? ¡Perfecto! Ya estás ahí, abogado”. Tener escuelas que no pueden garantizar admisión y carrera y escuelas que pueden hacerlo con cada uno de los jugadores de su roster bajo el techo de la misma conferencia genera una clara y notable desigualdad.

Entonces separar es la mejor opción, pero ¿por qué parece que no? Seamos realistas, el Tec no puede ser vencido por NINGUN equipo de este país, así de fácil y así de simple. Y nótese el “el”, porque es EL Tec, no LOS Tecs, sino vean la diferencia de 20 puntos en la final del Torneo Tec. Ver un torneo en el que está el Tec y otros equipos de este país es saber desde el principio que el Tec va a ganarlo, lo cual como espectáculo, es suicidio. A mí al menos las temporadas pasadas de la ONEFA no me interesaban, porque sabía que el Tec iba a ganarla, y esta con todo y todo, es una incógnita, porque el favorito, Auténticos, le ganó en la temporada regular al segundo favorito, Pumas, por solo 3 puntos, provenientes de una patada con el reloj en 0s.

¿Los Tecs deben de regresar a la ONEFA? Sí, porque bien o mal son equipos que trabajan bien, que guste o no algunos equipos podrían aprenderle algunas cosas, y cuyos jugadores la neta no tienen la culpa de nada. Pero antes de que el Tec regrese a la ONEFA, esta debe poner condiciones claras. Aclarar los asuntos de dopaje y esteroides que hay alrededor, los límites de edad y, para volver el asunto competitivo y por lo tanto interesante para la afición, poner un límite de becas. Yo creo que nadie se va a morir porque el Tec reduzca sus becados a 15 o 20, en lugar de tener todo el roster en esta condición. Si esto no es así, que cada quien se quede en su lado, que mira que la UNAM y el IPN siguen teniendo las aficiones más grandes del país sin importar con quien jueguen o en qué conferencia estén.

Y si, a la ONEFA le faltan horrores de cosas por hacer, pero eso vendrá en otro post.

PD: Como sea, por favor que Frank deje de decir que el UANL-Tec es el USC-UCLA de México, que no mal informe a los gringos xD.

No olviden comentar (con respeto, ya he visto la clase de comentarios que genera este tema).

VeRo T