sábado, 28 de noviembre de 2009

Yo sí…

Y es que soy una romántica del futbol, una cursi que sueña con los días en los que el futbol era garra, pasión y ganas; todo esto antes de que el futbol se convirtiera en un negocio redondo y antes de que el futbol mexicano se volviera el residuo de los malos tratos de sus dirigentes.

Ver hoy en día un equipo que se mate en la cancha, sin importar contra que tengan que luchar, es algo que no vemos con ningún otro equipo del futbol mexicano. Todos tienen buenos y malos partidos, pero en este futbol comodino y de baja calidad el cuidar un gol es la tendencia de moda, y que lamentablemente parece que llegó para quedarse. Ver a un equipo que puede ir perdiendo por 5 goles y que de todas maneras no tire la toalla, no tiene precio.

No son los más talentosos, el equipo tiene todas las limitantes habidas y por haber. Su directiva no ayuda mucho y es obvio que económicamente es un equipo limitado. Sin embargo, jugadores que parecían haber terminado su carrera se fueron a renacer ahí, por su ultima oportunidad. Jugadores que en cualquier otro equipo parecerían insignificantes, en Puebla son figuras. Partidos que se darían por perdidos por cualquier otro equipo, en Puebla se juegan hasta el ultimo segundo.

Es cierto, alguien lo dijo por ahí, ¿qué le dirá el Chelis a los jugadores en el vestuario, en los entrenamientos? Porque si algo ha caracterizado a Puebla desde hace un torneo son unas ganas infinitas. Chelis, para unos héroe, para otros un ridículo ejemplo del futbol mexicano, se ha ganado su lugar entre la gente. Será lo que será, quizás tácticamente no es el mejor entrenador de todos (yo creo que está lejos de serlo), pero de que sabe FORMAR equipos de futbol, claro que si, es un experto.

Y es que Puebla no depende de figuras. Cosas tan aparentemente insignificantes como el ver a los jugadores con el cabello pintado del mismo color demuestran que son un equipo, en toda la extensión de la palabra.

Es cierto, si 5 equipos más jugaran con las ganas que juega el Puebla, nuestra liga sería un asunto diferente. Como buen equipo del futbol mexicano tiene sus problemas y sus malos manejos, eso es obvio; pero de que dejan el alma en la cancha, lo hacen.

Soy una soñadora cursi, que sueña con ver el día en que los que juegan con el corazón le ganen a las grandes carteras o a los malos manejos, así que yo sí le agradezco a Puebla, ¿y tú?

No olviden comentar.

VeRo T

viernes, 27 de noviembre de 2009

¡Ya alguien haga algo con el Atlas!

El futbol de estufa pone a Atlas con flamante técnico nuevo. Todavía no está confirmado, pero Carlos Ischia ya “está apalabrado” con el equipo de Colomos para ser su nuevo timonel. De nuevo, como es la costumbre últimamente, Atlas va a buscar al extranjero.

Traerse un técnico extranjero no es malo, digo, de alguna forma deben de haber llegado varios que dirigen actualmente. Pero el mexicano debe de empezar a entender que si se busca un refuerzo foráneo, debe de ser porque tiene características que no se pueden encontrar en México. Y si hay alguien que no entiende esto en México, es Atlas.

La mejor cantera del país, la que ha visto surgir a jugadores como Rafa Márquez, Pavel Pardo, Oswaldo Sánchez, Jared Borgetti y Andrés Guardado está PECANDO de refuercitis. Su cantera tiene buen nivel, la manera en como arrasaron el sub17 es una prueba clara de ello. ¿Entonces por qué la eterna necesidad de buscar refuerzos foráneos? Sé que si un jugador no está listo para jugar en primera división, lo mejor es que no lo haga, ¿pero de plano ninguno? Vamos, el portero. Trajeron a un portero extranjero. La única posición en la que México se puede dar el lujo de no convocar a hombres como Michel, por ejemplo, ¿y la mejor cantera tiene que ir a Argentina por un portero de medio pelo? ¡¿Pues de qué se trata?!

De acuerdo, si en tu cantera no hay jugadores que sean lo que necesitas, ¿por qué no checar en otras canteras? Pumas, América, Toluca… equipos con canteras amplias y trabajadas, entre ellos y todas las demás canteras, y la suya, ¿no hay un solo jugador que cumpla con las características necesarias? ¡Por favor! ¿Y que tal en la Liga de Ascenso? ¿Ningún jugador, nacional o extranjero, que haya demostrado calidad suficiente para ser probado en la primera división?

Cierto, Atlas está peleando el descenso, pero a mí me parece que deben de empezar a regresar a las bases. Darle oportunidad a la cantera, ¿por qué no? Yo sinceramente dudo que algún delantero canterano de los zorros vaya a hacer peor papel que el Turbo Vargas, por ejemplo. Cuando Atlas se atrevía a darle oportunidad a sus jugadores de cantera, las grandes historias se escribieron. Si ya es algo que tienen COMPROBADO, ¿por qué no lo siguen haciendo? Ahorita mismo Pacheco, que me parece un muy buen jugador, es una prueba más de que para que los jugadores atlistas “exploten” requieren la oportunidad de hacerlo.

Comprendo a los aficionados del Atlas cuando se quejan de la directiva. Dejaron atrás una formula comprobada y funcional para utilizar una sin comprobar, y ahora que está comprobada su ineficiencia, la siguen usando. Sus refuerzos extranjeros traen un letrero en la frente de “no te voy a funcionar” y de todas maneras los compran; y no solo los compran, les dan la titularidad inmediata y los mantienen ahí a pesar de las fallas.

Ahora necesitan un técnico, y en lugar de darle una oportunidad a un técnico de casa, que conozca al equipo, su filosofía y que no le de miedo usar canteranos en su propósito, se traen a un técnico totalmente “x” de otro país, al que le van a apoyar con 2 refuerzos, seguramente con las características antes mencionadas.

Si de por si antes me parecía triste que el equipo que contaba con la mejor cantera del país solo tuviera un título que ganó hace más de 50 años, ahora me parece en extremo lamentable que el equipo que cuenta con la mejor cantera del país no voltee a ella cuando el equipo tiene problemas. Atlas tiene una fórmula empleada y comprobada, ¿por qué no la querrá usar?

No olviden comentar.

VeRo T

martes, 24 de noviembre de 2009

Un año más de la ONEFA

Ahora si, oficialmente, se ha ido una temporada más de la ONEFA. Nuestra liga estudiantil ha terminado una temporada diferente en muchos aspectos, donde se implementaron varias cosas que parecen un buen principio, pero sin llegar a ser suficientes.

La ONEFA me parece requiere un cambio mucho más profundo si quiere competir con otras ligas deportivas del país. Dado que es el primer torneo con los cambios, sería estúpido pedir resultados inmediatos, pero me parece que se puede ser mucho más agresivo en los cambios y reformas de la liga.

En mi opinión, antes que nada, se requiere que la Federación Mexicana de Futbol Americano se vuelva una Federación seria. Con esto me refiero a que se requiere una sacudida. Pocas personas saben que existe esta Federación, lo cual es un dato claro de que se requiere un cambio. Me parece además que al ser esta la federación que regula el deporte de las tackleadas en nuestro país, le corresponde realizar muchas cosas que son necesarias. Para empezar, debe de ponerse las pilas e incrementar en calidad y en cantidad la práctica del futbol americano en nuestro país. Que haya más niños que lo practiquen y que estos niños que lo practiquen lo hagan de una forma mucho más seria. Esto lo único que va a lograr es que cada vez haya más gente practicando este deporte de mejor manera, lo que mejoraría el nivel del juego.

Después, me parece que también es responsabilidad suya decirle a la ONEFA que urgen cambios serios. Para empezar, aunque no me bajen de materialista, se necesita dinero. Esto se consigue ofreciendo un producto de calidad que la gente quiera consumir, y me parece que hoy por hoy la ONEFA si podría ofrecerse un poco más. Desde las juveniles, la práctica del deporte debe de ser seria y bien monitoreada. Si se mejora desde abajo, el producto que llegará a la liga mayor de la ONEFA será mucho mejor, y por ende, repito, mejora la calidad.

A la FMFA también le toca el asunto de apoyar más a otras ligas, como la Organización Mexicana de Futbol Americano, que es una liga semi-pro, y a la recién conocida para mi Organización de Football Arena (aunque la verdad ignoro si esta última se rija por la FMFA, me pareció interesante, ya que se ve que es un proyecto bien planteado y con ganas).

Ahora si, en coordinación con la ONEFA, toca checar muchos otros detalles. Dividir en 3 conferencias y agregar a varios equipos es una propuesta excelente, al menos a mi me parece. Ahora, claro, queda que la ONEFA se dedique a ir agregando más conferencias y más equipos, esto desde luego con la finalidad de promover este deporte y que la practica sea mayor y más seria. Lo anterior es bueno, pero faltan algunas otras cosas.

Yo estoy segura de que algo se puede hacer para que el nivel mejore. Cursos para entrenadores, promover el desarrollo físico (importantísimo, ver que los mejores jugadores del país entre todos no podían tirar al RB gringo era lastimoso, y ver q si empezaba a correr nadie lo alcanzaba en velocidad también) y ¿por qué no? Que los roces contra equipos de otros países sean cada vez más frecuentes. ¿Por qué México no puede organizar un torneo anual en el que venga a competir alguna universidad o universidades de EUA, Japón, Alemania, Canadá, Suecia, Nueva Zelanda o quienes sean? El roce me parece que una gran manera de crecer.

Si se tiene una gran liga como la NCAA cerca, ¿por qué no agarrar un poco de ideas? Digo, si nos regimos por sus reglas ¿por qué no podemos, ya cuando haya más equipos, crear un buen sistema de tazones? Unos 5 tazones y ya; en uno de ellos podría participar un equipo extranjero contra uno nacional y en los demás que equipos nacionales compitan contra algo que la verdad suena mucho más atractivo, para afición y jugadores, que un simple título de conferencia. Y obvio, por favor, implementar de una buena vez un sistema de campeonato nacional. A mí tampoco me disgustaría que el calendario incrementara su cantidad de partidos, ya que me parece que es muy corto.

Bueno, ni que hacer. Yo puedo ponerme aquí a decir muchas ideas que tengo para mejorar nuestro futbol americano, pero mientras los que tienen el poder de hacer algo no decidan mejorar las cosas, lo que diga o no diga yo creo es irrelevante. La FMFA no llega ni a una página decente de internet, la ONEFA sigue con muchas trabas y el desarrollo de jugadores no es el ideal, siguiendo el modelo que tiene hundido a nuestro deporte en general. La FMFA es probablemente la única federación que puede aspirar a algo económicamente, después de la FEMEXFUT, obvio. ¿Por qué no hacerlo? Ojalá que los cambios que hubo este torneo sean solo los primeros de muchos.

Por cierto, el Tazón Azteca se llevará a cabo el 5 de diciembre en el Estadio Olímpico de CU. Compren sus boletos para apoyar a la selección de México.

No olviden comentar.

VeRo T