lunes, 28 de septiembre de 2009

No a los mundiales del 2018 y 2022 porque "no hay lana"

Por Dios, no me vuelvo a quejar por falta de temas para escribir. Llego a mi casa y me encuentro con esta nota que primero vi realista y después movió sentimientos de manera profunda. Yo soy joven, en el 70 mis papás no habían ni entrado a la primaria y en el 86 yo ni planeada estaba, así que no tuve la oportunidad de disfrutar de los dos mundiales que México ha organizado. Como aficionada al “beautiful game” vivo con la ilusión de ver a México organizando un Mundial de nuevo, todo para toparme que de momento, nada más de aquí hasta el 2022, es algo que no va a pasar.

Organizar un evento del tamaño del Mundial es complejo, nadie dijo que es fácil, y cierto, actualmente las condiciones de México lo hacen ver difícil, mas no imposible y es algo que se debe de apoyar. Para empezar, si organizar el Mundial fuera simplemente un gasto, pocos países lo harían, sino es que ninguno. Organizar un Mundial es enseñarle tu país al mundo, y recibir ingresos MI-LLO-NA-RIOS en los más diversos conceptos.

Quizás tienen razón y es utópico pensar en tener la capacidad para organizar el del 2018, ¿pero el del 2022? En caso de que no lo sepan, faltan 13 AÑOS para ese Mundial, ¿qué no se pueden dar los requerimientos para albergar un mundial en el periodo en el que un niño estudia el kínder, la primaria y la secundaria? Organizar un Mundial es complejo, pero esto es ridículo.

Y ejem, no se vayan todos con Decio de María (que no me sorprendería amaneciera muerto mañana), la junta fue con los dueños también. Los dueños no quieren hacer lo que no han hecho la mayoría en muchos años: MEJORAR LOS ESTADIOS. Santos, Chivas, Xolos estadios nuevos yendo hacia realidades. Proyectos de estadios que vendrían con Monterrey y algunos otros equipos. Estadios que estarían listos para albergar un Mundial de inmediato como el Azteca, el Victoria y el Hidalgo… pero la realidad es que muchos de los estadios de México, por no decir cruelmente que la mayoría, son un desastre. En julio tuve la oportunidad de ver el Estadio Olímpico casi vacío, pasearme a nivel de campo, por la tribuna, por los baños… que estadio tan más tecercemundista. Con todo el dolor de mi alma, por fuera es una obra de arte pero por dentro está lejos de serlo. El Estadio Azul, el Nemesio Diez, el Cuauhtémoc, el Jalisco… estadios funcionales pero lejos de tener la calidad adecuada de un estadio mundialista. Y los que hasta este momento no han sido mencionados, es porque con la pena están peor. Y aquí no se requieren nuevos estadios (algunos si, la verdad) sino meterle algunos millones a remodelarlos enserio, millones que, aunque digan que “no hay lana”, los equipos claro que tienen.

En cuanto a país, se necesitarían hacer muchas cosas que también se ven difíciles, también por malos manejos. Concentrarse en 10 estadios y transformar las ciudades que los alberguen en ciudades dignas de ser observadas por millones de personas alrededor del mundo lejos de ser realizable es ALTAMENTE RECOMENDABLE. Mejorar el transporte, la seguridad, etc son asuntos que nos van a servir antes, durante y mucho después del Mundial, pero lamentablemente sabemos que TODOS nuestros políticos están interesados en otro tipo de asuntos, que poco tienen que ver con el bienestar del país.

Sin duda la parte que más coraje da es la frase de la semana: “no hay lana”. Les recuerdo que si algo genera este futbol mediocre y comodino es DINERO. Les recuerdo que si algo ha generado la gestión de Compean y de María aparte de infinidad de problemas es DINERO. Les recuerdo que el juego que estaremos seguramente viendo el miércoles es parte de un acuerdo comercial con SUM, que genera muchísimo DINERO.

Estoy de acuerdo que la crisis está dura, pero que salgan que no se pueden lograr acuerdos de aquí al 2015 (para que no digan que no hay tiempo de organizar) cuando DINERO HAY tanto en la Femexfut, como en el gobierno, como en los equipos, como en capital privado es algo que realmente da coraje. Mejor que digan que no les interesa meterse en problemas y adiós candidatura.

No se va por el Mundial, no se va por las Olimpiadas… México sigue menospreciando los ENORMES beneficios que da el deporte en muchos aspectos, ¿hasta cuándo?

No olviden comentar.

PD: (Soy una dama, así que no puedo poner una posdata adecuada)

VeRo T

domingo, 27 de septiembre de 2009

Debate de la crisis Puma

Quedó claro. No se puede explicar cómo es que los Pumas con básicamente el mismo equipo puede estar jugando así. Por iniciativa del lector Chepe-cloud pongo mis teorías y espero las suyas compañeros Pumas y no Pumas, para debatir que es lo que le sucede a Pumas, porque la neta no se puede.

La dolorosa: Seamos realistas, Pumas no tiene un equipo digno de un equipo que va a competir por el título. Con técnicamente ese cuadro se fue campeón, más a base de garra que otra cosa, garra, que el equipo no tiene hoy en día. Un equipo limitado mermado por la baja de Toledo, seleccionado y lesión tras lesión. Esto, sumado a que los jugadores como seres humanos pueden tener bajas en su juego, nos dejan un equipo incompleto para buscar cualquier cosa. Bueno darle oportunidad a la cantera, pero tampoco puedes llenar el equipo de puro niño, un balance entre veteranos y novatos es lo ideal. Pumas no lo tiene. Pumas no tiene equipo para competir por la cima. Y sin ganas, y sin garra, menos.

La realista: La defensa que tenemos ahora mismo, Bernal, Pikolin, Velarde, Verón y Juárez es una defensa solida y que fue la mejor del torneo pasado. En el medio campo, Pumas no tiene a los mejores pero si suficientes para tener un buen juego. Pero la delantera… no existe… si tomamos a los extremos como delantera, Iñiguez está lejos de un buen juego y Barrera anda muy irregular. A pesar de eso meten centro, tras centro, tras centro, que Dante, que Bravo, que Palencia no se cansan de fallar. La cruda realidad: PUMAS NO TIENE DELANTERA. Sin tener un equipo maravilloso, si tiene un equipo competitivo hasta que se llega a la última línea, donde no hay UNO SOLO que sea garantía, que se encargue de terminar las jugadas. Así no se puede ganar, ya que sin gol, no hay victorias.

La conspiranóica: Más común de lo que quisiéramos en el futbol. Se sigue oyendo con fuerza que la razón de que un equipo pase de ser el campeón a ser uno de los peores del torneo es porque así lo han querido los jugadores. Problemas con el Tuca, problemas con la directiva, problemas de dinero… cual sea la razón, suena más fuerte de lo que debería. Y he de admitir, que aunque no soy fan de este tipo de cosas, después de ver como Dante López dejaba pasar un balón que con soplarle o ponerle medio centímetro de pie se metía, comienzo a tomar enserio esta posibilidad.

Estas son las mías, espero las suyas en los comentarios para armar un buen debate, porque enserio no se entiende porque sucede esto con Pumas.

No olviden dejar las suyas.

VeRo T

viernes, 25 de septiembre de 2009

La “Liga de Ascenso”, la misma gata…

A menos que Querétaro logre la osadía de ganarle a Morelia en su casa, algo que seriamente dudo, me veo en posición de poder afirmar el titulo del post. Es más aunque así sea, no se ve por donde.

Y es que antes de empezar el presente torneo la Primera División “A” fue reformada, convirtiéndose en una “mejorada” Liga de Ascenso, en la cual se le daría más seriedad a la segunda división. Y sin embargo aquí estamos. La liga de Ascenso sigue están muy por debajo de donde debería de estar una liga competitiva.

La FEMEXFUT debe dejarse de estupideces y poner requisitos y estándares para garantizar calidad (algo que, por cierto, también debería hacer en la primera división). Para empezar hay que garantizar capital. Sí, hay crisis. Si, México es un país donde la gente no tiende a tener mucho dinero… pero es ridículo, no se puede ser tan improvisado, tan poco organizado. ¿Quieres tener un equipo de Liga de Ascenso? Perfecto, júntame a un equipo competitivo, con un uniforme adecuado, patrocinio y UN ESTADIO DIGNO DE UN EQUIPO DE FUTBOL PROFESIONAL y bienvenido seas.

La verdad es lamentable que algunos equipos de la Liga de Ascenso jueguen en los cuchitriles que juegan, auténticos deportivos de pueblo. ¿Qué seriedad puede tener una liga así si hay equipos que juegan en canchas que bien podrían ser la del deportivo que tengo a unas cuadras de aquí? Con la pena, si quieres equipo, cumple con los estándares. Creo que un ejemplo perfecto de la improvisación son los Leones Negros. Mucha tradición y varios se alegraron de su regreso, pero ¿no se podían tardar un añito más en regresar, pero regresar bien? Se enfrentaron a problemas con el lugar para entrenar, con problemas de patrocinios y aparte con problemas para armar el equipo, que tenía que salir tan a la de “¡ya!” que como sea lo armaron y a jugar, provocando que la verdad su juego deje mucho que desear.

Y quizás el punto cumbre, el punto importante con el que debe contar una Liga de Ascenso: ESTANDARES PARA ASCENDER. Tan fácil. Si no tienes la capacidad administrativa, económica, etc para tener un equipo en primera división, NO COMPITAS PARA LLEGAR A ELLA. Punto. Siempre es lo mismo. Los equipos suben a primera división y tienen que andarle pidiendo prestado a medio mundo. A veces se salvan y se quedan otro año en primera división, pero ahí viene la resaca, como ahora le pasa a Indios. Gran torneo con un buen de elementos y la gente se sorprende de cómo están ahora… ¿cómo no van a estar así si se les fueron muchísimos elementos importantes?, eso se veía venir desde antes de que empezara el torneo.

Y otro gris ejemplo: Querétaro. Me encanta Querétaro, bonito lugar… y ni se diga el uniforme también me gusta, ¡pero el equipo es una desgracia! Da coraje viendo los proyectos que tenían equipos como Mérida y Xolos que suba de nuevo a primera un equipo que se caracteriza por venirse a pasear un año y después regresar a segunda división. Y es que no hicieron nada, no se armaron con buenos refuerzos en el Draft, no trajeron extranjeros de calidad… siguen siendo un equipo de segunda.

Además, ¿qué clase de crecimiento se va a tener si solo son juegos contra los mismos? ¿Algún día la FEMEXFUT va a revivir la copa, para que los equipos de la LdeA puedan competir con equipos de 1ª Div? ¿Por qué no entablar platicas con la MLS, USL y demás ligas para crear siquiera una pequeña copa que sirva de fogueo a los clubes participantes? ¿Por qué no darle un lugar de repechaje de la Conchachampions al mejor club de la LdeA del año?

Si la FEMEXFUT quiere convertir la “Liga de Ascenso” en una liga seria y competitiva, debe de empezar a tratarla como tal. Poner requisitos y estándares claros y buscar y fomentar la competencia de sus equipos con equipos de otros niveles y otros lugares. Si no, seguirá siendo la misma gata, pero revolcada… la misma Primera “A” de antes, pero con otro nombre.

No olviden comentar.

VeRo T

Inscríbete al 2º torneo de Golf “Ayudando a Quitar el Dolor”